انواع فرمت های فایل های صوتی

فرمت فایل صوتی: AAC

AAC مخفف Advanced Audio Coding است. این فرمت در سال 1997 به عنوان جانشین MP3 توسعه یافت، و در حالی که به عنوان یک فرمت صوتی محبوب شناخته شد، هرگز از MP3 به عنوان محبوب ترین فرمت پیشی نگرفت.

الگوریتم فشرده‌سازی مورد استفاده AAC بسیار پیشرفته‌تر و فنی‌تر از MP3 است، بنابراین وقتی ضبط یکسانی را در فرمت‌های MP3 و AAC با نرخ بیت یکسان مقایسه می‌کنید، AAC به طور کلی کیفیت صدای بهتری خواهد داشت.

اگرچه MP3 بیشتر یک فرمت خانگی است، AAC هنوز هم امروزه به طور گسترده استفاده می شود. در واقع، این روش استاندارد فشرده‌سازی صدا است که توسط YouTube، Android، iOS، iTunes، دستگاه‌های قابل حمل نینتندو و بعداً پلی‌استیشن استفاده می‌شود.

فرمت فایل صوتی: OGG (Vorbis)

OGG هیچ چیز را نمی پذیرد. در واقع، این حتی یک فرمت فشرده سازی نیست. در عوض، OGG یک محفظه چند رسانه ای است که می تواند انواع فرمت های فشرده سازی را در خود جای دهد، اما بیشتر برای نگهداری فایل های Vorbis استفاده می شود – از این رو این فایل های صوتی را فایل های Ogg Vorbis می نامند.

Vorbis اولین بار در سال 2000 منتشر شد و به دو دلیل محبوبیت یافت: به اصول نرم افزار منبع باز پایبند است و به طور قابل توجهی بهتر از سایر فرمت های فشرده سازی با اتلاف دیگر عمل می کند (به این معنی که اندازه فایل کوچکتری برای کیفیت صدای معادل تولید می کند). .

MP3 و AAC آنقدر جای پای محکمی دارند که OGG به سختی توانسته است در کانون توجه قرار گیرد—بسیاری از دستگاه ها از آن پشتیبانی نمی کنند—اما با گذشت زمان بهتر می شود. در حال حاضر، بیشتر توسط طرفداران سخت افزار نرم افزار منبع باز استفاده می شود.

فرمت فایل صوتی: WMA (از دست رفته)

WMA مخفف Windows Media Audio است. این اولین بار در سال 1999 منتشر شد و از آن زمان تاکنون چندین تحول را تجربه کرده است، همه در حالی که نام و پسوند WMA یکسانی را حفظ کرده است. این یک فرمت اختصاصی است که توسط مایکروسافت ایجاد شده است.

WMA برخلاف AAC و OGG قرار بود برخی از ایرادات روش فشرده‌سازی MP3 را برطرف کند – و معلوم شد که رویکرد WMA برای فشرده‌سازی بسیار شبیه به AAC و OGG است. بنابراین بله، از نظر کیفیت فشرده سازی هدف، WMA در واقع نوع فایل صوتی بهتر از MP3 است.

اما از آنجایی که WMA انحصاری است، دستگاه ها و پلتفرم های زیادی از آن پشتیبانی نمی کنند. همچنین هیچ مزیت واقعی نسبت به AAC یا OGG ارائه نمی دهد، بنابراین وقتی MP3 به اندازه کافی خوب نیست، استفاده از یکی از این دو به جای WMA بسیار کاربردی تر است.

فرمت های صوتی با فشرده سازی بدون اتلاف

در مقابل فشرده‌سازی با اتلاف، فشرده‌سازی بدون تلفات است، که روشی است که حجم فایل صوتی را بدون از دست دادن داده بین فایل صوتی منبع و فایل صوتی فشرده‌شده کاهش می‌دهد.

نکته منفی این است که فایل‌های صوتی فشرده‌شده بدون تلفات بزرگ‌تر از فایل‌های صوتی فشرده‌شده با اتلاف هستند—تا ۲ برابر تا ۵ برابر بزرگ‌تر برای یک فایل منبع.

فرمت فایل صوتی: FLAC

FLAC مخفف Free Lossless Audio Codec است. شاید کمی در دماغه باشد، اما به سرعت به یکی از محبوب ترین فرمت های بدون ضرر موجود از زمان معرفی آن در سال 2001 تبدیل شده است.

آنچه خوب است این است که FLAC می تواند یک فایل منبع اصلی را تا 60 درصد بدون از دست دادن یک بیت داده فشرده کند. نکته جالبتر این است که FLAC یک فرمت فایل صوتی منبع باز و بدون حق امتیاز است، بنابراین هیچ محدودیتی برای مالکیت معنوی ایجاد نمی کند.

FLAC توسط اکثر برنامه ها و دستگاه های اصلی پشتیبانی می شود و جایگزین اصلی MP3 برای موسیقی است. با آن، کیفیت کامل صدای خام فشرده نشده را با نصف اندازه فایل دریافت می‌کنید. به همین دلیل است که بسیاری FLAC را بهترین فرمت صوتی می دانند.

فرمت فایل صوتی: ALAC

ALAC مخفف Apple Lossless Audio Codec است. در سال 2004 به عنوان یک فرمت اختصاصی توسعه و راه اندازی شد، اما در نهایت در سال 2011 منبع باز و بدون حق امتیاز شد. ALAC گاهی اوقات به عنوان Apple Lossless شناخته می شود.

در حالی که ALAC خوب است، اما در مورد فشرده سازی کمی کارآمدتر از FLAC است. با این حال، کاربران اپل واقعاً بین این دو انتخاب ندارند زیرا iTunes و iOS هر دو پشتیبانی بومی برای ALAC ارائه می‌کنند و اصلاً از FLAC پشتیبانی نمی‌کنند.

فرمت فایل صوتی: WMA (Lossless)

WMA مخفف Windows Media Audio است. ما این مورد را در قسمت فشرده سازی با اتلاف پوشش دادیم، اما در اینجا به آن اشاره می کنیم زیرا یک جایگزین بدون تلفات به نام WMA Lossless وجود دارد که از همان پسوند استفاده می کند. گیج کننده است، می دانم.

در مقایسه با FLAC و ALAC، WMA Lossless از نظر راندمان فشرده سازی بدترین است – اما نه چندان. این یک فرمت اختصاصی است، بنابراین برای طرفداران نرم افزار منبع باز خوب نیست، اما به صورت بومی در هر دو سیستم ویندوز و مک پشتیبانی می شود.

بزرگترین مشکل WMA Lossless پشتیبانی سخت افزاری محدود است. اگر می‌خواهید صدای فشرده‌شده بدون تلفات را در چندین دستگاه و پلتفرم پخش کنید، باید از FLAC استفاده کنید.

کدام فرمت فایل صوتی برای شما مناسب است؟

برای اکثر مردم، تصمیم گیری بسیار آسان است:

اگر در حال ضبط و ویرایش صدای خام هستید، از فرمت غیر فشرده استفاده کنید. به این ترتیب، شما با واقعی ترین کیفیت صدا کار می کنید. سپس، وقتی کارتان تمام شد، می‌توانید به فرمت فشرده صادر یا تبدیل کنید.

اگر به موسیقی گوش می‌دهید و می‌خواهید نمایش صوتی وفادار داشته باشید، از فشرده‌سازی صدا بدون اتلاف استفاده کنید. به همین دلیل است که علاقه مندان به صدا همیشه برای آلبوم های FLAC بیش از آلبوم های MP3 تقلا می کنند. توجه داشته باشید که برای اینها به فضای ذخیره سازی زیادی نیاز دارید.

اگر با کیفیت موسیقی “به اندازه کافی خوب” مشکلی ندارید، اگر فایل صوتی شما موسیقی ندارد، یا اگر نیاز به صرفه جویی در فضای دیسک دارید، از فشرده سازی صدا با اتلاف استفاده کنید. اکثر مردم در واقع نمی توانند تفاوت بین فشرده سازی با اتلاف و بدون اتلاف را بشنوند.

برای کسانی که خواهان بالاترین کیفیت در پخش موسیقی خود هستند، توجه داشته باشید که اگر دستگاه پخش شما نتواند به طور صادقانه آن صداها را بازسازی کند، فایل های صوتی با کیفیت بالا اهمیتی ندارند.